数字版权管理和书籍:新的图书馆技术报告探讨了DRM对出版和图书馆的影响

美国图书馆协会宣布了有关图书馆影响的新图书馆技术报告的发布。 数字版权管理 图书出版(贸易和学术)和图书馆(公共和学术)。撰写者 米雷拉·朗塞维奇(Mirela Roncevic) (以前的ALA报告的作者涉及电子书和数字内容,以及ALA出版的NSR丛书的第三本书的编辑, 电子书和数字内容的新时代),该报告将于2020年1月在ALA商店中提供。以下是该报告’的摘要和目录。

数字版权管理。在过去的二十年中,任何以任何方式处理数字内容的人都遇到了这个名词。在以数字方式传播的所有内容(书籍,电影,音乐和视频游戏)的上下文中进行讨论和写作。它是每个图书馆和数字出版会议的主题,也是致力于理解其影响的无数学术文章的主题。

本期 图书馆技术报告 (第56卷第1期),“数字版权管理和书籍”,讨论了在书籍(受欢迎和学术性)以及出版生态系统中所有人员(包括作者,读者,出版商,教育者,研究人员,图书馆员和信息科学家。其目的是对DRM是什么,DRM的主要目的是什么,它的法律含义是什么,它会影响谁,它如何工作,为什么重要,为什么有人认为它对书籍和书籍造成的危害大于危害提供全面分析。作者和图书馆,直到今天仍然面临着哪些挑战,这些挑战有哪些可能的解决方案,以及DRM的未来前景如何,包括支持它(通常是出版商)的人和强烈反对它的人(通常是读者)和图书馆员)。最后,本报告指出了将来可以使用DRM的新方法,以及可以更成功地克服盗版和非法在线活动的方法。

继续阅读 “数字版权管理和书籍:新的图书馆技术报告探讨了DRM对出版和图书馆的影响”

自豪地介绍NSR’的新书:电子书和数字内容的新时代

NSR很高兴宣布NSR与ALA合作出版的一系列新书的出版: 无需架子3:电子书和数字内容的新时代。感谢ALA Editions的人员出版本书并一直以来给予的支持。


许多人声称电子书的存在和重要性已经达到饱和点,但事实是,对新模型的尝试以及对现有模型的完善仍在继续。深入研究电子书市场上各种发行商(包括出版商,图书馆和供应商)的最新发展,并取得最畅销书的最新数量 无需架子 该系列是从强大的国际视角撰写的。此书涵盖了积极,振奋,指导性和目标性的内容,包括DPLA国家电子书平台;读者首先是一项改善图书馆电子书访问的运动; AudiobookSYNC项目,这是一个针对青少年的免费夏季有声读物计划;使用电子书教授诗歌和出版过程;摩特诺玛县图书馆图书馆作家项目;电子书和互联网档案馆; NSR’一个国家,一个图书馆的倡议; Worldreader。和其他促进全球扫盲的国际慈善项目

继续阅读 “自豪地介绍NSR’的新书:电子书和数字内容的新时代”

不需要架子的介绍’有关电子书和数字内容创新的新书

该图像的alt属性为空;其文件名为NSR-book.png

以下是美国图书馆协会于2019年夏季出版的新书《不需要书架》的完整介绍。可通过以下方式订购该书: ALA商店 要么 亚马孙.

在讨论本书的重点时(美国图书馆协会出版的“无需架子”系列丛书中的第三本),我们立即同意,我们需要将实践(而不是理论)放在每一章的前列。我们一致认为,这本书的价值将在很大程度上取决于我们能否凸显出版业和图书馆内外许多个人的项目,这些项目促使我们思考并行动。

这些人敢于尝试,以帮助我们更好地理解电子书和电子内容不断发展的技术所提供的可能性。尽管如今有关专家小组讨论和发表文章的夸张说法都涉及电子书的消亡,但在此之前,关于印刷版书之死的说法同样夸张,这些人仍着手发起各种前沿举措和产品。这表明了电子书和数字内容的最终威力:以仅仅十年前无法想象的方式将知识和文字带给人们;并以以前无法实现的方式来平衡对这本书的访问(包括所有形式)。

收集这20篇论文的目的很简单:突出我们认为是美国和世界各地涉及电子书和电子内容的一些最有趣,创新,变革,发人深省和勇敢的项目和使命。世界。本书的任务是激励和鼓励图书馆和更广泛的出版生态系统中的每个人,包括图书馆员,出版商,发行商和其他机构,继续探索而不是就电子书得出任何结论。

继续阅读 “不需要架子的介绍’有关电子书和数字内容创新的新书”

无需架子的创始人Sue Polanka因对俄亥俄州的学术图书馆做出的贡献而获奖

苏·波兰卡(Sue Polanka)

很高兴在NSR上发表有关我们自己的Sue Polanka的帖子,这是莱特州立大学(OH)的学术图书馆员,他在改变图书馆电子书的覆盖率方面发挥了作用,并且事实上,差不多十年前(很难相信)推出了“不需要架子”。该博客迅速成为面向各行各业图书馆员(公众,学校和学术界)的所有电子书的站点。

如WSU所述’s 现场,Sue因其对大学和俄亥俄州学术图书馆的贡献而受到同行的嘉奖。在10月27日于哥伦布举行的年度会议上,她获得了俄亥俄州大学图书馆协会(ALAO)的Jay Ladd杰出服务奖。

该奖项旨在表彰在俄亥俄州周围促进大学图书馆和图书馆事业发展并通过服务(包括委员会成员,执行委员会办公室或利益集团办公室)促进协会发展的个人。

“没有人会独自赢得这些奖项。没有赖特州立大学的同事以及俄亥俄州乃至其他地区的许多才华横溢的图书馆员的支持,我将无法完成我所拥有的一切。”

Polanka是电子书的专家,是电子书的多本书籍和出版物的编辑,其中包括“无需架子:图书馆中的电子书,”“无需架子II:电子书的使用和管理”和“图书馆中的电子内容:市场角度。”她还是Online Magazine和Booklist上The Shelf的专栏作家。她在2011年被评为图书馆杂志移动者和摇床。

多年来,我有幸与Sue进行了多次合作,并参与了多个项目(我们共同编辑了一本书,一起撰写季刊,等等),我认为她是周围最有知识的图书馆员之一。我也认为她是亲爱的朋友。

履行使命是绝对的荣幸 无需架子 (她两年前就把它托付给了我),并成为其故事的一部分。

苏,恭喜。应得的。

无需架子is now on Facebook

Dear NSR 读者s,

随着读者人数的增加和专栏作家’我们的观点不仅限于图书馆,还超越了图书行业的范围,我们今天启动了Facebook页面,以吸引全球更多的读者和图书专业人士。

如您所知,NSR已经存在了将近十年,但是它’我们花了一段时间来创建一个Facebook页面(就像维护Twitter feed一样,多年的避风港’忙得不可开交请原谅我们,只有这么多社交媒体可以使用)。

我们的 Facebook页面 将包含在NSR上发布的许多内容,但它将超出范围,并有望成为发生如此深刻见解的对话的地方,这将使我们朝着本书更美好的未来的方向发展—一个可以使机构范围以外的所有人都可以获取书籍和知识的地方(因为我们当中有些人是梦想家,他们相信电子书可以做到这一点)。 NSR仍将是我们关注当前和不断发展的图书和电子书景观的地方(因为我们中的一些人是现实主义者,对当今的图书和图书馆市场的复杂性有深刻的了解)。

Facebook的存在也将帮助我们更深入地进入那些难以获得书籍和知识的社区。突破可能性的突破性举措(例如去年我们在《克罗地亚读物》中所取得的成就(当我们将整个克罗地亚变成一个开放的图书馆时))仍然与我们息息相关,我们希望很快能做更多。

让’s passionately agree and respectfully disagree on the future of the book. 让’s stumble and fall. 让’尝试学习。生活在如此有趣的时代,读书和写文字对我们所有人来说是一种荣幸。

感谢您在Facebook上喜欢我们。特别是,感谢您多年来一直关注我们并在Twitter上订阅我们的供稿。步步高升。

先生

你是不是一位‘reader’在听有声读物时?当然是。

有声读物确实没有必要背诵最近发表的大量有声读物与阅读相关的报告。 成功 儿童和年轻人。也没有必要说服馆员和出版商听是学习,听是识字的代名词。那些一直在前线的人都知道有声读物和听口语的好处。

但是,图书馆和出版业之外的许多人仍然认为听有声读物是一种作弊形式,与阅读并不完全相同。这令人困惑。消除这种信念的所有要做的就是回想过去,并考虑人们如何代代相传。他们都有特权访问城市图书馆的书籍吗?还是有钱自己买书?他们甚至在居住地附近的任何地方都有书店或图书馆吗?他们如何确切地学习? 继续阅读 “Are you a ‘reader’在听有声读物时?当然是。”

有兴趣发表关于“不需要架子”的意见吗?继续阅读。

无需架子® 是有关所有电子书和econtent以及所有阅读,写作,出版,策展和分发数字格式的书籍和其他内容的在线门户,包括作者,编辑,出版者,图书馆员,内容开发者,发行者,零售商和教育者。

欢迎捐款

除了常规新闻,NSR最近还扩大了报道范围,将 评论 以及各行各业的业内人士撰写的意见书:作家,编辑,图书馆员,出版商,商人,独立作者和企业家等。一些人创造性地将我们的注意力吸引到了这些问题上(例如,荒谬的 “等待”和“保持” 在图书馆,当顾客结帐电子书时,其他人会提供 清醒的观点 关于各种统计数据告诉我们有关出版业状况的信息。这个行业包括所有以数字格式制作,消费,分发和策划书籍的人不仅是书籍,还包括所有内容,包括有声读物,杂志和报纸,学习资源,数据库等。

每个意见书(800-1000字)的目标必须与 任务 门户网站:专注于思想,讨论趋势,指出事物按其现状发展的可能原因,并提供解决方案,以阻止我们将世界从原来的世界转变为现实‘struggles’与电子书完全融合的书籍。参与者以明确的论据和目的向特定受众既是内部人员又是外部人员(请阅读NSR) 任务 有关编辑器的更多信息的页面’s vision). 继续阅读 “有兴趣发表关于“不需要架子”的意见吗?继续阅读。”